對于專業(yè)電工,懂電氣設(shè)備原理會運行操作是自己的本職工作。
對于電氣作業(yè)人員來說,“倒閘操作”可以說是“家常便飯”。
但是,就是這樣的重復而單調(diào)的工作,如果“腦殼蒙了”,危險馬上來臨。就是這樣看似“簡單”而“流水化”的工作,如果“我不會”,事故或?qū)⒃谒y免!
安全規(guī)程寫寫成。如此血淋淋的事故背后,隱藏著什么樣的危機,我們又該吸取什么教訓?
就在近日,學習了一起非常典型的專業(yè)電工觸電事故案例,引人深思

某單位電工(電氣運行人員)在執(zhí)行“機組母線由備用電源進線開關(guān)供電轉(zhuǎn)冷備用操作”過程中,發(fā)生一起人員違章操作導致一人死亡一人重傷的人身傷亡事故。
調(diào)查報告顯示,“母線轉(zhuǎn)成冷備用狀態(tài)后,操作人員按照操作票進行“在#1機備用電源PT上端頭掛接地線”的操作。由于柜內(nèi)帶電,電磁鎖閉鎖打不開柜門,于是監(jiān)護人聯(lián)系檢修人員用解鎖鑰匙打開柜門,隨后未經(jīng)驗電,即開始掛設(shè)接地線,發(fā)生了電弧短路?!?/span>
現(xiàn)場十分慘烈:
集控室監(jiān)盤人員發(fā)現(xiàn)#02啟動變跳閘……6KV開關(guān)室冒出濃煙,并且發(fā)現(xiàn)一電工(運行人員)受傷坐在6KV開關(guān)室門口,……值長隨即安排人員佩戴正壓式空氣呼吸器趕至6KV開關(guān)室將仍在開關(guān)室內(nèi)的另一名操作人員救出。
或許有同仁會問:都是已經(jīng)取得電氣崗位當班資格、持有專業(yè)電工資格證的專業(yè)電工,為什么會觸電呢?保命的“五防”閉鎖怎么沒有起作用呢?
調(diào)查報告認定,事故的直接原因:
操作前,“運行人員對系統(tǒng)不熟悉,操作票填寫錯誤,審核、批準不仔細,未能發(fā)現(xiàn)填寫的操作錯誤項(“冷備用”操作任務(wù)不應該填寫掛接地線操作項,更不應該填寫“在#1機6KV61C段備用電源PT上端頭掛接地線一組”的內(nèi)容)。”
操作中,運行人員未按操作票進行操作,未執(zhí)行操作票中驗電過程;未按照操作票順序逐項操作,存在跳項和漏項操作的現(xiàn)象。
事故暴露的“危險”的方式更應該引起我們的警惕:
“運行人員執(zhí)行操作票存在隨意性,在操作票和危險點分析與控制措施執(zhí)行未全部完成時,執(zhí)行打勾已全部結(jié)束,操作結(jié)束時間也已填寫完畢?!?/span>
“運行人員擅自通知檢修人員解除61C段備用電源PT柜電磁鎖(“五防”閉鎖失效),失去了防止誤操作的最后屏障?!?/span>
可以說,作業(yè)人員專業(yè)能力不強、安全技能不足、工作作風不實,作業(yè)人員工作隨意性,擅自解開“五防”閉鎖裝置,加之管理人員監(jiān)督指導不到位,最終導致悲劇的發(fā)生。
試問,持證人員不會干活,連基本的填寫操作票、進行常規(guī)倒閘操作都舉步維艱的情況,你們有嗎?
試問,諸如類似類似專業(yè)人員不懂專業(yè),安全技能不足、沒有獨立分析、判斷和把關(guān)能力的“偽電工”,一次次蒙混過關(guān)的情況,你們有嗎?
試問,電工不懂電氣技術(shù),“不按規(guī)程和制度作業(yè),聽領(lǐng)導指揮”的情況,甚至違章指揮也渾然不知或不好拒絕的情況,你們有嗎?
試問,如果“專業(yè)的事沒有專業(yè)的人管,專業(yè)的活不是專業(yè)的人干”的情況,你們有嗎?
答案是肯定的。
那么,大家就要當心了……
這些事故的萌芽一定要扼殺在搖籃之中!
電工同仁們,千萬別再用這種“危險”的方式作業(yè)!